您所处的位置: 部门首页 > 质量发布 > 正文
2014/2015学年第一学期学生网上评教分析报告
发布时间:2014-12-17 浏览次数:次 【字体:

一、概述

学生评教是学校教学质量监控的一个重要环节,客观、公正的评教有利于促进师生之间信息交流,有利于教学相长,有利于教师及时调整教学行为,提高教学效果,对加强学校教风、学风建设具有长远意义。为此教学质量管理办公室对本学期评教工作做了如下调整:

1、重新制定了本次评教实施方案,召开专题工作会议,精心布置安排有关评教前期准备工作。

2、指导二级教学单位召开班长或班主任专题会议,动员本单位学生积极参加评教,提高了学生评教的热情和参与度。

3、召开大一新生班评教专题动员会,顺利完成大一新生首次集中评教。

4、本次评教具体实施时间为 1025日~1114日,自119日起教学质量管理办公室每两天发布一次网上评教完成情况,并将未参评学生名单反馈给所在二级教学单位,并由二级教学单位督促学生完成评教,保证了评教学生有较高参评率。

在各有关部门特别是各二级教学单位的支持下,截止1120日,参与评价人数为23617,未参与人数为701,顺利完成了本次评教的预期目标。虽然本次评教学生参与率很高,但仍有一部分(共3254人)只完成了部分评价(如,共6门课只评了3门课)。如何提高学生的评教积极性和评教数据客观、公正是我们今后要重点思考的课题。

二、统计数据

本次学生网上评教以2014/2015学年第一学期学校教务系统所包含己开设的各种类型课程(理论课和实践课,不包括重修课和评教开始时未进行教学组织的课程)及其相应的任课教师(校内专兼职教师和外聘教师),根据我校教学活动的实际情况,对理论教学和实践教学分设了两套指标体系,并对上述两类教学活动进行了相对独立的网上评教。

1、数据统计口径和统计方法说明

1)将获取的原始数据中去除5%的最高分和5%的最低分后,再进行统计分析。

2)本次统计依然给出了各类数据的平均值和中位值,以更全面地刻画出统计对象的整体概貌,也方便深入了解分析各统计对象在总体中的状态。

2、统计结果

1)本次学生网上评教过程中,参评学生总人次数为229623/次,有效计分总人次数为204634/次,有效比例达到90%

2)在204634/次的有效计分总人次数中,共计有4244人次对任课教师给出了评语和留言,占有效计分总人次数的2.07%,略高于上学期(上学期为1.67%);

3)本次学生网上评教中,被评价教师1068人,其中最高分96.18,最低分85.61,平均分94.11,中位分94.33

4)本次学生网上评教中,被评价课程共计1054门次,其中最高分96.01,最低分86.20,平均分94.07,中位分94.30

5)在本次被评价的1054门次课程中,包含了961门次理论课程(含53门次公共选修课),93门次实践课。

具体统计结果见附表1~表14

三、统计结果分析

1、纵观本次学生网上评教,其总体情况如下。

1)从被评价教师总体结果看,本次被评价教师1068, 94.11的总平均分略高于上一学期(上一学期总平均分93.52,超过校平均分的教师数达到632人(上学期532人),占全校被评价教师总人数的比例较上次评教结果略有上升。

2)从被评价课程总体结果看,94.07的总平均分与上学期相比略有上升(上学期总平均分93.45),超过校平均分的课程门次数达到630门次,占全校被评价课程总数的59.78%

3)从表1中可以看到,同一统计类别的平均分和中位分之间差别不大,说明学生评教的评分集中度较高,这在一定程度上反映出学校教学水平整体的均衡性和稳定性。

2、在4244/次对任课教师给出的评语和留言中,97%以上的内容对教师师德、教学态度、能力和水平、授课内容等方面给予了积极、正面的评价,如:“老师平易近人,和我们合得来,上她的课能学到很多东西。”;“老师待人和蔼,教学认真,上课风趣,知识渊博。”;“老师让我学会了很多技能,了解到了技能的重要性。收获很多。”;“老师对教学工作认真、投入,按时上下课,不随意停课、调课”。同时,也有近3%的内容提出了建议与质问,如:“方言太重,希望能有所改善”; “上课有点乱,板书不是太清楚,没法记笔记”;“课堂气氛有点不活跃。”;“回答问题感觉不耐烦,不会的提问说是上课前不预习下课想留下来练习就让人走”。

3、从统计情况看,学生对公选课总体是满意的,但公选课开设的数量还是不足,只占总开课数量的5%17个教学单位只有10个单位开设了53门公选课,数量依然偏少,但相比本学期开设数量增多,与上学期相比增幅达到1.2%

四、结语

本次学生评教是我校首次放在学期中进行,是一次新的偿试,对于这一新的改变,当然难免有不足,我们在今后的工作中会认真研究,逐步完善。同时我们看到了全校师生的包融与支持,也得到了各单位的积极支持与配合,在此一并表示感谢。

教学质量管理办公室

2014121

附表:

1:本次评教中不同类别课程评价情况一览表

统计类别

最高分

最低分

平均分

中位分

理论课

对教师的评分

96.18

85.61

94.18

94.42

对课程的评分

96.01

86.20

94.11

94.35

公选课

对教师的评分

95.54

92.23

94.25

94.41

对课程的评分

95.54

92.45

94.27

94.43

实践课

对教师的评分

95.90

84.25

93.62

93.96

对课程的评分

95.54

86.50

93.65

93.97

2:最近十次学生评教中对教师评价总体情况一览表

指标

学期

参评教师人数

最高分

最低分

平均分

中位分

高于校平均分人数

比例

2014/2015学年第一学期

1068

96.18

85.61

94.11

94.33

632

59.18%

2013/2014学年第二学期

1045

96.5

79.89

93.52

93.80

532

51.00%

2013/2014学年第一学期

1085

96.01

82.67

93.78

93.96

627

57.79%

2012/2013年第二学期

966

97.00

72.40

93.43

93.82

594

61.49%

2012/2013学年第一学期

975

96.21

86.58

93.97

94.15

552

56.62%

2011/2012学年第二学期

949

97.00

78.60

93.37

93.83

562

59.22%

2011/2012学年第一学期

938

96.07

86.19

93.82

94.00

538

57.36%

2010/2011学年第二学期

949

97.00

84.77

93.43

93.62

539

56.80%

2010/2011学年第一学期

954

95.9

71.78

93.51

93.75

575

60.27%

2009/2010学年第二学期

886

95.77

83.62

93.26

93.60

529

59.71%

3近十次学生评教中对课程评价情况一览表

指标

学期

参评课程门次数

最高分

最低分

平均分

中位分

高于校平均分课程数

比例

2014/2015学年第一学期

1054

96.01

86.20

94.07

94.30

630

53.8%

2013/2014学年第二学期

1189

97.00

76.92

93.45

93.81

758

63.8%

2013/2014学年第一学期

1327

96.10

80.92

93.70

93.96

778

58.6%

2012/2013学年第二学期

1328

97.00

67.80

93.27

93.85

868

65.4%

2012/2013学年第一学期

1164

97.00

83.62

93.86

94.09

680

58.4%

2011/2012学年第二学期

1292

97.00

58.70

93.19

93.79

820

63.5%

2011/2012学年第一学期

1190

97.00

82.66

93.81

94.05

690

58.0%

2010/2011学年第二学期

1332

97.00

62.69

93.30

93.70

796

59.8%

2010/2011学年第一学期

1189

96.04

82.03

93.52

93.78

700

58.9%

2009/2010学年第二学期

901

96.02

83.71

93.25

93.58

547

60.7%

4:开设课程中评价排名前10的课程

开课单位

课程名称

平均分

经济与管理学院

经济法A

96.10

数理部

大学物理Ⅰ

96.00

人文与社会科学学院

行政学

95.94

汽车与轨道交通学院

汽车保险与理赔

95.92

工业中心

专业英语

95.91

经济与管理学院

税法

95.91

工业中心

电气控制与PLC

95.89

电力工程学院

电路实验Ⅰ

95.86

能源与动力工程学院

制冷装置设计

95.85

能源与动力工程学院

制冷原理与设备

95.84

52014/2015年第一学期理论课中

各教学单位所属教师评价统计一览表

教师所属单位

最高

评分

最低

评分

极差

本单位平均分

校平

均分

校中

位分

教师

总数

教师超校平均人数

体育部

95.35

93.48

1.87

94.58

94.18

94.16

49

37

数理部

96.18

91.95

4.23

94.55

94.18

94.16

56

44

汽车与轨道交通学院

95.73

92.80

2.93

94.53

94.18

94.16

30

21

人文与社会科学学院

95.96

92.22

3.74

94.44

94.18

94.16

44

31

外国语学院

95.76

91.78

3.97

94.43

94.18

94.16

87

59

电力工程学院

95.95

90.46

5.50

94.42

94.18

94.16

74

53

工业中心

95.50

91.07

4.44

94.23

94.18

94.16

58

34

计算机工程学院

95.63

91.58

4.04

94.21

94.18

94.16

60

34

机械工程学院

95.68

89.68

6.01

94.16

94.18

94.16

76

44

材料工程学院

95.64

89.56

6.08

94.13

94.18

94.16

66

37

环境工程学院

95.46

89.69

5.77

94.08

94.18

94.16

22

13

通信工程学院

95.46

91.93

3.53

94.05

94.18

94.16

54

29

建筑工程学院

95.81

88.97

6.83

93.95

94.18

94.16

62

37

自动化学院

95.78

90.72

5.06

93.88

94.18

94.16

49

24

经济与管理学院

96.03

90.20

5.83

93.88

94.18

94.16

76

30

能源与动力工程学院

96.13

89.74

6.39

93.85

94.18

94.16

57

23

艺术与设计学院

95.62

85.61

10.01

93.57

94.18

94.16

29

15

平均

90.67

5.07

94.17

94.18

94.16

55

33

62014/2015学年第一学期理论课中

各教学单位所开课程评价统计一览表

开课单位

最高

评分

最低

评分

极差

单位

平均分

校平

均分

校中

位分

课程

门次数

课程超校平均个数

数理部

96.00

93.41

2.59

94.57

94.11

94.03

21

17

体育部

95.61

90.88

4.73

94.52

94.11

94.03

81

67

汽车与轨道交通学院

95.92

92.63

3.29

94.51

94.11

94.03

36

24

电力工程学院

95.86

89.50

6.36

94.45

94.11

94.03

71

49

外国语学院

95.76

91.78

3.98

94.44

94.11

94.03

75

57

人文与社会科学学院

95.94

91.16

4.78

94.36

94.11

94.03

44

30

工业中心

95.91

90.12

5.79

94.31

94.11

94.03

47

34

计算机工程学院

95.36

92.07

3.28

94.16

94.11

94.03

51

30

材料工程学院

95.64

90.81

4.83

94.03

94.11

94.03

67

35

机械工程学院

95.71

88.72

7.00

94.02

94.11

94.03

59

35

建筑工程学院

95.62

89.81

5.81

93.93

94.11

94.03

46

27

通信工程学院

95.49

90.48

5.01

93.89

94.11

94.03

58

30

经济与管理学院

96.10

89.72

6.37

93.87

94.11

94.03

108

48

环境工程学院

95.56

87.93

7.63

93.85

94.11

94.03

37

21

能源与动力工程学院

95.85

89.74

6.11

93.84

94.11

94.03

56

24

自动化学院

95.52

88.45

7.06

93.62

94.11

94.03

42

16

艺术与设计学院

95.70

86.20

9.50

93.47

94.11

94.03

39

17

平均

95.74

90.20

5.54

94.11

94.11

94.03

55

33

72014/2015学年第一学期公选课

各教学单位所属教师评价统计一览表

教师所属单位

最高

评分

最低

评分

极差

本单位平均分

校平

均分

校中

位分

教师

总数

教师超校平均人数

计算机工程学院

95.36

94.11

1.25

94.73

94.25

94.39

2

1

环境工程学院

94.69

94.69

0.00

94.69

94.25

94.39

1

1

艺术与设计学院

94.67

94.58

0.09

94.62

94.25

94.39

2

2

体育部

95.54

92.23

3.31

94.51

94.25

94.39

11

8

数理部

95.32

93.53

1.78

94.46

94.25

94.39

5

4

人文与社会科学学院

95.12

93.17

1.95

94.39

94.25

94.39

7

5

外国语学院

93.76

93.76

0.00

93.76

94.25

94.39

1

0

电力工程学院

93.62

93.62

0.00

93.62

94.25

94.39

1

0

建筑工程学院

93.44

93.44

0.00

93.44

94.25

94.39

1

0

通信工程学院

93.38

93.38

0.00

93.38

94.25

94.39

1

0

能源与动力工程学院

93.25

92.94

0.31

93.10

94.25

94.39

2

0

平均

94.38

93.59

0.79

94.06

94.25

94.39

3

2

82014/2015学年第一学期公选课中

各教学单位所开课程评价统计一览表

开课单位

最高

评分

最低

评分

极差

单位

平均分

校平

均分

校中

位分

课程

门次数

课程超校平均个数

环境工程学院

94.69

94.69

0.00

94.69

94.27

94.40

1

1

艺术与设计学院

94.67

94.58

0.09

94.62

94.27

94.40

2

2

体育部

95.54

93.08

2.46

94.60

94.27

94.40

11

7

计算机工程学院

95.36

93.55

1.80

94.52

94.27

94.40

3

2

人文与社会科学学院

95.43

93.17

2.26

94.49

94.27

94.40

9

6

数理部

94.72

93.53

1.19

94.31

94.27

94.40

3

2

外国语学院

93.76

93.76

0.00

93.76

94.27

94.40

1

0

电力工程学院

93.62

93.62

0.00

93.62

94.27

94.40

1

0

建筑工程学院

93.44

93.44

0.00

93.44

94.27

94.40

1

0

能源与动力工程学院

93.25

92.94

0.31

93.10

94.27

94.40

2

0

平均

94.45

93.64

0.81

94.12

94.27

94.40

3

2

92014/2015学年第一学期实践课中

各教学单位教师评价统计一览表

教师所在单位

最高评分

最低评分

极差

单位

平均分

校平

均分

校中

位分

教师

总数

教师超校平均人数

通信工程学院

95.26

93.33

1.94

94.46

93.62

93.79

8

7

电力工程学院

95.77

92.48

3.29

94.24

93.62

93.79

19

17

汽车与轨道交通学院

94.20

94.20

0.00

94.20

93.62

93.79

1

1

经济与管理学院

95.26

92.69

2.57

94.14

93.62

93.79

6

4

能源与动力工程学院

94.48

93.33

1.14

93.98

93.62

93.79

7

5

艺术与设计学院

95.84

89.92

5.91

93.90

93.62

93.79

17

12

环境工程学院

94.81

93.09

1.71

93.86

93.62

93.79

5

4

机械工程学院

95.09

91.88

3.21

93.79

93.62

93.79

23

14

自动化学院

94.86

92.09

2.78

93.65

93.62

93.79

10

6

工业中心

95.03

89.65

5.38

93.58

93.62

93.79

38

20

计算机工程学院

95.89

90.53

5.36

93.57

93.62

93.79

30

20

外国语学院

94.86

91.78

3.08

93.57

93.62

93.79

4

2

建筑工程学院

95.30

86.50

8.80

93.43

93.62

93.79

40

25

材料工程学院

94.63

87.13

7.50

93.29

93.62

93.79

25

16

人文与社会科学学院

94.77

84.25

10.52

91.58

93.62

93.79

7

2

平均

95.07

90.86

4.21

93.68

93.62

93.79

16

10

102014/2015学年第一学期实践课中

各教学单位所开课程评价统计一览表

开课单位

最高评分

最低评分

极差

单位

平均分

校平

均分

校中

位分

课程

门次数

课程超校平均个数

通信工程学院

95.26

93.33

1.94

94.42

93.65

93.66

6

5

电力工程学院

95.54

92.28

3.26

94.32

93.65

93.66

12

10

经济与管理学院

94.73

92.69

2.04

94.11

93.65

93.66

4

3

自动化学院

95.30

93.24

2.06

94.05

93.65

93.66

5

3

能源与动力工程学院

94.06

93.75

0.31

93.90

93.65

93.66

2

2

计算机工程学院

94.57

91.25

3.32

93.80

93.65

93.66

9

8

环境工程学院

93.86

93.47

0.38

93.67

93.65

93.66

2

1

艺术与设计学院

94.80

92.45

2.35

93.66

93.65

93.66

6

4

工业中心

94.59

91.87

2.72

93.39

93.65

93.66

12

6

机械工程学院

94.12

91.53

2.59

93.33

93.65

93.66

5

3

建筑工程学院

94.70

86.50

8.20

93.30

93.65

93.66

10

6

材料工程学院

94.13

86.87

7.26

93.27

93.65

93.66

13

9

外国语学院

94.84

91.78

3.06

93.13

93.65

93.66

3

1

人文与社会科学学院

94.77

88.37

6.39

92.14

93.65

93.66

3

1

平均

94.66

91.38

3.28

93.61

93.65

93.66

7

4

欢迎光临南京工程学院 教学质量管理办公室
版权所有:南京工程学院